Повертаючись до передвиборчої програми кандидата у депутати Верховної Ради України, а сьогодні уже «нашого» депутата, що був обраний по мажоритарному округу №90 (м. Біла Церква), а точніше кажучи – який купив собі перемогу, завдяки продажним мешканцям та першим особам міста, окружній виборчій комісії №90 в особі Валентини Підгайної та Олександра Задорожного і самого «справедливого» та «гуманного» суду в Cвіті.
Я поставив за мету провести квартальний звіт діяльності і законотворчої роботи В.Чудновського. Адже саме у своїй виборчій програмі він зазначив щоквартальні звітування перед виборцями але дуже швидко забувся про це. Отже, що виконано з програми В.Чудновським за три місяці роботи у Верховній раді і яка його активність?
На підставі офіційного сайту ВРУ можна констатувати:
— із 62 голосувань В.Чудновський на 38 був відсутнім(!), у 19 не брав участі(!), а в 5 голосував –«ЗА», два з яких – відносились до призначення М.Аарова на посаду Прем’єр-міністра України(!), два – голосування щодо безпосередньої роботи ВРУ, а одне – підтримка опозиційного проекту Закону про внесення змін до Кримінального та Кримінального процесуального кодексу України з метою забезпечення міжнародно-правових зобов'язань України. Автором зазначеного проекту є В.Швець з ВО «Батьківщина», що є членом одного з В.Чудновським комітету Комітету Верховної Ради України з питань законодавчого забезпечення правоохоронної діяльності від 25.12.2012р.;
— із 6 пленарних засідань ВРУ В.Чудновський був присутнім на 4, свідченням є письмова та електрона реєстрація депутата. На двох засіданнях, що проводилися у січні 2013 року, «наш» депутат участі не брав, при цьому поважних причин не зазначав;
— станом на сьогодні заява про входження до ВО «Батьківщина» та будь-якої іншої політичної фракції – не подавалась, «наш» депутат залишається «позафракційним», хоча уже встиг заявити про свої заручини та близькі стосунки із сестрою керівника Адміністрації Президента – пана Льовочкіна, яка в свою чергу є депутатом ВРУ Партії Регіонів;
— як член зазначеного вище комітету В.Чудновський є співавтором Постанови якою передбачається внесення змін у Постанову ВРУ щодо комітетів;
— 05.03.2013р. «наш» депутат зареєстрував три проекти Законів: один з яких стосується самої Білої Церкви і називається Закон України «Про спеціальний режим інвестиційної діяльності на території приорітетного розвитку в місті Біла Церква Київської області» іншим передбачено внесення зміни до Податкового Кодексу – для забезпечення ефективної роботи першого. Ще один стосується змін у Законі України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» і який інтенсивно, париться на різноманітних сайтах, його 16 помічниками-консультантами(!). Саме так, за цей час В.Чудновський встиг зареєструвати 16 осіб, які є його офіційними помічниками і отримують кошти за свою роботу, хоча нормами діючого законодавства України щомісячна сума таких затрат із Державного бюджету не може перевищувати 20 тисяч гривень, не залежно від кількості помічників (відповідно до відповіді Апарату Верховної Ради України від 28.01.2013р.). На перший погляд проекти Законів є соціально необхідними та позитивними але(!);
— направлених депутатських запитів та виступів з місця у сесійному залі ВРУ В.Чудновський не здійснював;
А тепер проведемо невеличкий аналіз законотворчої діяльності «нашого» депутата та ймовірність прийняття їх Верховною Радою України.
Запропоновані зміни у Закон України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», які вніс Віталій Чудновський зі своєю командою є популістським і прийнятими не будуть як в окремій частині так і в цілому. Причиною такого ствердження є те, що ці зміни тягнуть за собою:
1) анулювання обов’язкового терміну проживання або навчання у зоні посиленого радіоекологічного контролю. На сьогодні такий термін становить – не менше трьох років;
2) можливість успадкування статусу особи, яка належить до потерпілих від Чорнобильської катастрофи, не залежно від подальшого місця проживання та народження. Основними вимогами є досягнення повноліття, народження після 26.04.1986р. від батька чи матері, які на момент настання вагітності або під час вагітності мали підстави належати до категорії 1, 2 та 3 постраждалих внаслідок Чорнобильської катастрофи;
3) збільшення державних пенсій особам, віднесеним до категорії 1 та у зв’язку з втратою годувальника, середній розмір збільшення передбачається в чотири рази від існуючої на сьогодні.
Отже, зазначені зміни тягнуть за собою додаткове збільшення затрат на соціальні виплати з «жебрацького» Державного бюджету. Тому підтримки з баку провладної більшості годі сподіватися. А от опозиційні сили у Верховній Раді України будуть голосувати за нього і на це розраховує В.Чудновський. Адже потім буде мати можливість заявляти про свою «опозиційність і відданість Юлі», не дивлячись на майже родинні стосунки із керівником Адміністрації Президента – паном Льовочкіним, про що особисто заявляв В.Чудновський Каті Осадчій у її телепередачі «Світське життя».
Щодо аналізу проекту Закону «Про спеціальний режим інвестиційної діяльності на території приорітетного розвитку в місті Біла Церква Київської області» позиція є однозначною – негативною і в ніякому разі приймати його не можна. Тому потрібно звертатися до опозиційних сил у Верховної Раді України щоб голосували «ПРОТИ» нього. Чому? Пояснюю:
1) на території Білої Церкви, терміном на 30 років, встановлюється спеціальний режим, який передбачає можливість створення будь-якого виробничого, переробного і т.д. підприємства;
2) передача ряду функцій від Білоцерківської міської ради до Ради з питань території приорітетного розвитку міста Біла Церква, яка буде окремою юридичною особою і матиме колосальні повноваження (в т.ч. управлінням територією міста Білої Церкви), в поданні це записано як спеціальний правовий режим(!);
3) зазначеним проектом Закону передбачено на території міста Білої Церкви дозволити будь-які види підприємницької діяльності в т.ч. такі, що можуть шкодити здоровлю громади міста(!);
4) матеріально-технічне забезпечення Ради з питань території приорітетного розвитку міста Біла Церква буде здійснюватись за рахунок відрахувань суб’єктів підприємницької-діяльності, які реалізують інвестиційні проекти на території міста Біла Церква(!);
5) органи виконавчої влади та суди, які здійснюють свої функції на території міста Біла Церква, будуть зобов’язані першочергово керуватися нормами поданого Закону(!);
6) запропонований проект Закону забезпечує залучення до роботи на території приорітетного розвитку іноземних працівників(!).
Під загальною привабливістю залучення іноземних інвестицій на територію міста Білої Церкви ми отримуємо популістський та замовний проект Закону, який направлений на руйнування існуючої нормативної бази та ставить під загрозу екологію міста. Адже ці чинники стали на заваді реалізації горезвісного проекту Алі Омрана і компанії Євро Фінанс ЛТД, що прагнули за любу ціну побудувати на території міста сталепрокатний завод(!). Також проект Закону відкидає будь-яке втручання громади і сприйняття її думки(!) щодо розміщення шкідливих підприємств на території міста.
У разі затвердження зазначеного проекту Закону ми будемо позбавленні права впливу та можливого протистояння. Він також дає можливість застосування силового тиску на опозиційні партії міста і першочергово ВО «Свобода» адже саме її представники проводили акції пікетування міської та виконавчої ради міста, що в кінцевому результаті призвело до відомого фіналу – спроб через суди залякати її активістів але нічого у них не вийшло. Зараз маємо другу спробу і потуги.
Ще раз повертаючись до виборчої програми «нашого» депутата слід зауважити обіцянку щодо проведення опитування населення міста для визначення назрілих проблем і сприянню їх вирішення. Так ось, користуючись нагодою, звертаю його увагу на назрілі проблеми громади і необхідності їх негайного вирішення:
— стан дорожнього покриття проїзних та прибудинкових доріг, в т.ч. прибудинкових територій;
— водогінної, каналізаційної мережі та очисних споруд міста;
— надання не якісних комунальних послуг підприємствами міста, необхідності забезпечення їх зниження, в т.ч. шляхом залучення приватних інвесторів до розробки енергозберігаючих програм;
— забезпечення проведення відкритих тендерів міськими та комунальними підприємствами міста, що призводить до розкрадання міського бюджету;
— забезпечити притягнення до відповідальності осіб, винних у тотальному розкраданні майна міста і членів ОВК №90 за фальсифікацію результатів виборів;
— відзвітуватися, як депутат Верховної Ради України щодо своєї діяльності перед громадою міста.
Джерело: VladKo, bc-city.com
Коментарі